이 마지막 지점이 중요한 이유는 구체적인 대안에 대해 알고 싶어서가 아니라, 신켈이 이민자 통합과 관련하여 묘사한 신식민주의적 측정 방식이 데이터화 증가와 그에 따른 다중 이해관계자 감시에 의해 어떻게 변화하고 영향을 받고 있는지에 대한 의문을 제기해야 하기 때문입니다(Taylor & Broeders, 2015 ). 이민자에 대한 측정은 통합이라는 담론이 자리 잡기 훨씬 이전부터 시작됩니다.각주6. 이러한 고려 사항들은 신켈이 이민 연구 전반에 대해, 특히 이민자 통합 측정에 관심 있는 연구자들뿐만 아니라, 왜곡되고 때로는 완전히 정확하지 않은 시각으로 묘사하는 방식으로는 수용될 수 없습니다. 예를 들어, 신켈의 글을 읽다 보면 세밀한 질적 연구가 존재하지 않는다고 생각할 수 있습니다. 하지만 그런 연구는 많습니다. 다만 그것들이 정책 실행과 사회 이론화에 어떻게 적용되는지는 별개의 문제입니다. 또한 양적 분석가들이 범주의 횡포에 휘둘리는 꼭두각시에 불과하다고 생각할 수도 있습니다. 실시간스포츠중계 카지노api 울산출장마사지 인계동 스웨디시 인계동 스웨디시 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 인계동 스웨디시 급전 급전대출 강남 하이퍼블릭 강남하이퍼블릭 추천 서면가라오케