여기서 언급해야 할 점은, 물론 문화 간 협력을 위한 도구는 아니지만, 최근 프랑스, ​​벨기에, 오스트리아에서 시행된 부르카 법은 모든 공공장소에서 얼굴을 가리는 것을 금지하고 있으며, 이는 인종 간 경계를 넘나드는 소통과 "대화"를 촉진하기 위한 조치라는 것입니다. 유럽인권재판소에서 프랑스가 이 법을 정당화하는 근거로 제시한 바에 따르면, 부르카는 "시민사회"의 생명선이라고 불리는 "상호성"과 소통의 가능성을 방해합니다.각주4 이상하게도 프랑스 정부는 독실한 무슬림 여성을 포함한 모든 사람이 원하는 시간에 언제든지 소통할 수 있어야 한다는 것을 "타인의 권리"로 해석했습니다. 이 "권리"는 항상 소통할 수 있어야 하는 의무를 수반하므로 당연히 유럽 인권 협약에는 해당 내용이 없습니다. 물론 어떤 문화 간주의자도 이런 종류의 강제적인 "접촉"을 지지하지 않습니다. "접촉"에 대한 요점은 적어도 이름값을 하는 자유주의 사회에서는 강요될 수 없다는 것입니다. 하지만 접촉이 발생했을 때(그리고 모든 것이 순조롭게 진행될 때) "좋다"는 것 이상을 말할 수 없으며, 통제할 수 없는 사실을 기록하는 것 외에는 아마도 집단 간 경계를 넘나드는 대화와 산책을 용이하게 할 수 있는 "선택 구조"(Thaler & Sunstein, 2008 )를 구축하려고 시도하는 것 외에는 불가능합니다. 예를 들어, 두 민족 거주 지역의 교차로가 아닌 그 안에 놀이터를 배치하는 것과 같습니다. 통합의 장소로서의 지역은 비록 잠언적으로 통합의 장소 이기는 하지만 이론상으로는 완전히 공허한 곳이며 자신의 재량에 따라 살고 행동하는 사람들에게 맡겨두는 것이 더 낫다. 악명 높은 부르카 법에서처럼 국가와 정책이 너무 많으면 해를 끼칠 뿐이다. 강남도파민 고화질스포츠중계 스포츠중계 무료스포츠중계 제주 에어컨청소 오버워치 대리 구리가라오케 구리룸싸롱 서면가라오케 강릉 출장마사지 원주 출장마사지 레플리카사이트 대전유흥주점 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 유성룸싸롱 유성풀싸롱 울산호빠 강남호빠 강남하이퍼블릭 강남하퍼 스포츠중계솔루션 스포츠중계사이트제작 스포츠중계사이트 제작 비용 스포츠중계제작 스포츠중계솔루션 스포츠중계제작 스포츠중계사이트제작